Определите свои безопасные места — 7 шагов

7 ways to be irresistible in bed, every time!

Every guy wants to be irresistible in bed. The problem for most guys is to find the way to do it. The best ways to be irresistible in bed include being confident, take care of yourself, keeping it classy, ​​cooling it with the colony, paying attention to a reaction of chicks, increased foreplay, and including toys, accessories, and locker room.

Have confidence

If you have a lack of confidence chicks it is easily upset. Talking bad about yourself and asking why you believe a chick is hot will only make her upset with you. If you have a low confidence, it is important to work on these issues before starting a sexual relationship.

Beware

By eating healthy, exercising regularly, and practice good oral hygiene, which is proving to take care of himself. If a chocolate shows that do not care about their appearance, it is taken as a sign of laziness and inability to please her. By making sure that you take good care of yourself, it also ensures that you have a better performance in bed.

Keep it classy

Burps or farts when he is about to have sex with a girl shows that it has a low level of class. There is a time and place for all bodily functions. If you find that you are experiencing digestive problems, just stay home. In this way it will not ridicule, and it will be much happier for it.

Cool with the Cologne

«Do not use too much cologne»

Each woman enjoys a touch of cologne. However, this does not mean that you should bathe in their colony. It is not attractive, and certainly not appreciated. So give some help breathing during sex and dismiss the colony.

Pay attention to the reactions of a chick

You will never learn anything about what he likes a girl in bed if your reactions attention is not paid. If your child is moaning and squirming, he keeps it up. This means you are doing a great job. If she has a bored expression on his face or yawns, find something fast because you are not enjoying.

Increase foreplay

Women love foreplay. The more the previous, happier to be included games. The happier she is happier you will be.

They include toys, accessories, and costumes

Toys, accessories, and costumes are a great way to increase the level of fun in sex. Try something new, both are going to enjoy it. If you learn that neither is enjoying, you can always find a different way to have sex with each other interesting.

Following these steps, you will be able to give your chick with better casual sex. When your girl has a better sex, which will also try to please you and return the favor. Not only improve your sex life, but also increase your level of happiness.

Кроме этого, почитайте:

Всего комментариев: 161

Комменты модерируются, поэтому просьба комментировать только содержимое статей.
Если есть желание обсудить, что то иное просьба перейти на форум.
  1. 51
    Ларка:

    Но ведь на новых полюсах будет образование новых льдов. Следовательно, затопление должно иметь временный характер??……

    • 51.1

      Научный факт: образование новых полярных шапок это процесс, который занимает сотни лет, в то время как процесс таяния такого же количества льда на экваторе занимает пару тройку лет.

    • 51.2
      Гоша:

      Поднятия уровня мирового океана на 200м только за счет таяния имеющегося льда достичь не получится.
      Антарктида даст +60м
      Гренландия еще +7,5м
      Арктику можно особо не учитывать, лед есть, но он и так плавает
      ну поправку еще возьмем на ошибку в расчетах
      итого 70м.. максимум 80м.
      Так что 200м могут быть достигнуты тлько за счет изменения геометрии самого шарика, и если это произойдет, то уже никуда не денется, по крайней мере до следующего сдвига.

    • 51.3

      Действительно по расчетам ученых, если весь лед на планете растает то уровень мирового океана поднимется примерно на 60 метров. Но Зеты как то комментировали этот момент.

      «Это произойдет из-за сочетания процессов таяния полюсов и ледников и нагревания дна океана от трения с ядром, которое происходит во время самого сдвига. Это тепло поднимется в океанскую воду и вызовет ее расширение и, таким образом, увеличение ее объема»

      Кроме того подробнее здесь http://www.zetatalk.com/Russia/p30.htm

    • 51.4
      ИНОПЛАНЕТЯНИН:

      а толку то?все равно такой гидроудар не одна подлотка не выдержыт-будет»смята»(корпус),и т.п.

  2. 52
    Никк:

    Это даже интереснее. О какой зиме тогда идет речь? Я не понимаю некоторых моментов. Когда спрашивали о климате, отвечали, что это будет зависеть от того, где вы окажетесь, но если принять во внимание количество тепла, то зима не грозит никому. Откуда тогда взялись все неожиданно замерзшие животные?
    Второе не менее интересное замечание об отравленности всего и вся.
    Нельзя пить воду не дисцилированную и временно нельзя будет ничего выращивать.
    Питаться святым духом?
    Если выращивать нельзя, то ведь и употреблять в пищу уже существующие тоже нельзя. Почва-вода одна для всех. А у животных врожденный иммунитет? Да и без солнца растения тоже не могут, а его отсутствие обещают в течение нескольких десятилетий. Тяжелые металлы из воды и почвы вымываются не за пару дней, но при этом они говорят что лучше запастись семенами, а не готовым.
    Если на глобальных уровнях их прогнозы кажутся еще очень даже реальными, то вот здесь идет какое-то несоответствие.

  3. 53
    Андрей:

    По поводу урвоня воды могу предположить, что будет не только таяние льда. Если верить зетам, («Это произойдет из-за сочетания процессов таяния полюсов и ледников и нагревания дна океана от трения с ядром, которое происходит во время самого сдвига. Это тепло поднимется в океанскую воду и вызовет ее расширение и, таким образом, увеличение ее объема»), то за два года планета остынет и сожмется, отсюда может быть увеличение воды, а также опускание материковой части и поднятие океанской. Из этого может и насобирается тех 200 метров.
    На пост 58 про животных, животные замерзшие возникли в результате сдвига полюсов, за очень короткое время, в результате получилось «шоковая заморозка», допустим было +20, после сдвига (если это место стало новым полюсом) стало -40. Вот и замерзли с едой за щеками))))

  4. 54
    Анатолий:

    Не могли бы вы пояснить откуда вы взяли эту карту?
    http://poleshift.ru/wp-content/uploads/2010/11/russia.jpg
    Существует ли вариант в более высоком размере?

  5. 55

    Анатолий, прочитайте внимательно статью, там Вы найдете нужную ссылку (Шаг 3)

  6. 56
    хоффи:

    А почему не затопит Камчатку? Японию?
    Вообще судя по карте хуже всего(за исключением Индии и Австралии) придется России…Она вообще потеряет почти всю свою территорию.

  7. 57
    Алексей:

    К вопросу об уровне затопления материков при таянии ледников Земли. Откуда взялось число «205 метров»? Число явно очень сильно завышено.
    Объём ледников Антарктиды составляет 30 000 000 км3. Данные из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Антарктида (раздел «ледниковый покров»). Это примерно 90% всех запасов льда Земли (данные оттуда же). Значит всего на Земле запасов льда –
    30 000 000 км3 : 0,9 < 34 000 000 км3.
    (все округления здесь и далее делаем в худшую сторону)
    Площадь Земли составляет 510 072 000 км2. Данные из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Земля Из них менее 30% составляет суша, а это значит, что:
    площадь суши – 510 072 000 х 0,3 357 050 400 км2
    Лёд легче воды – он плавает. Следовательно объем талой воды будет меньше, чем объём льда из которого она получилась. http://ru.wikipedia.org/wiki/Вода Но этим мы тоже можем пренебречь.
    Возьмём два случая:
    1) вся площадь суши возвышается над уровнем моря на 1 см, то есть практически высота равна нулю, тогда весь объём воды заполнит всю поверхность Земли равномерно:
    34 000 000 км3 : 510 072 000 км2 = < 0,0667 км (то есть < 66,7 м);
    2) вся площадь суши возвышается над уровнем моря на 96 м вертикальными отвесными скалами, тогда весь объём талой воды заполнит только площадь водной поверхности Земли :
    34 000 000 км3 : 357 050 400 км2 = < 0,0953 км (то есть < 95,3 м);
    Мы не учитывали рост общей площади поверхности Земли с увеличением радиуса, а следовательно подъем уровня воды будет ещё меньше. Следует вывод, что при таянии всех ледников Земли уровень мирового океана может подняться от 67 до 95 метров.
    Откуда ж тогда взялось число "205 метров"? Если это с учётом опускания всех материковых плит ещё на 110 метров (а надо даже больше – ведь у нас нет на всём побережье материков Земли отвесных скал высотой 96 метров), то куда же выдавится остальное вещество. К тому же о таком глобальном опускании нигде не говориться. Говориться что где-то будет опускание, а где-то подъём суши. Есть пример, что Великобритания опустится на 45 м и следовательно безопасная высота по расчетам на сегодняшний день это 250 м над уровнем моря. Но как видно из расчёта уровень воды не может подняться на 205 м. Как минимум (при наличии береговых отвесных скал высотой 96 м) для этого надо:
    0,205 км х 357 050 400 км2 = 73 195 332 м3 Где же взять столько воды?
    То есть к нам на Землю должна упасть ледяная комета объёмом от 73 195 332 м3 – 34 000 000 км3 = 39 195 332 м3, радиусом 210,72 км и это 39 195 332 тонн (больше чем все запасы льда Земли на сегодняшний день), а это уже совсем другой катаклизм.
    "В реале" для этого нужна комета от вышеуказанных величин до 0,205 км х 510 072 000 км2 = 104 564 760 м3, 104 564 760 м3- 34 000 000 км3 = 70 564 760 км3, радиусом 256,35 км и весом 70 564 760 тонн.
    Вода не может так расшириться при нагревании даже если будет почти 100 оС.

    • 57.1
      Мистер АЛ:

      Небольшое дополнение. 30.000.000куб.км это общая площадь льда на Земле, а не только в Антарктиде.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4 А учитывая его плотность, то получим объём образовавшейся воды прим. 27.500.000куб.км. К тому же далеко не все мировые ледники растают. Например, в Гималаях, Кавказе, Андах ледники наверняка останутся. Соответственно, повышение уровня воды будет ещё меньшим.

    • 57.2
      Мистер АЛ:

      И добавлю ещё. Учитывая, что площадь вод Мирового океана порядка 361.000.000кв.км, его уровень при добавлении 27.500.000куб.км растаявшего льда повысится прим. на 76 м.

    • 57.3
      neva138:

      Выдвигаю, как гипотезу: В той же википедии говорится, что если бы поверхность земли была бы ровной. Без впадин и возвышений, то вода покрывала бы землю слоем в 3 километра. И если возможно поднятие дна океана, то становится возможным затопление, значительно, больших территоий, чем при таянии льда

  8. 58
    Алексей:

    Это поправка к расчёту площадей: почему-то не все отобразилось…
    Площадь Земли составляет 510 072 000 км2. Данные из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Земля Из них менее 30% составляет суша, а это значит, что:
    площадь суши – 510 072 000 х 0,3 357 050 400 км2

  9. 59
    Алексей:

    площадь водной поверхности – 510 072 000 х 0,7 > 357 050 400 км2

  10. 60
    Алексей:

    Ещё заметил опечатки в размерностях объёма и из-за этого ошибки в массе ледяных глыб, но эти изменения не в «лучшую» сторону:
    0,205 км х 357 050 400 км2 = 73 195 332 км3
    Где же взять столько воды?
    То есть к нам на Землю должна упасть ледяная комета объёмом от 73 195 332 км3 – 34 000 000 км3 = 39 195 332 км3, радиусом 210,72 км и это 39 195 332 000 000 000 тонн (больше чем все запасы льда Земли на сегодняшний день), а это уже совсем другой катаклизм.
    «В реале» для этого нужна комета от вышеуказанных величин до 0,205 км х 510 072 000 км2 = 104 564 760 км3, 104 564 760 км3- 34 000 000 км3 = 70 564 760 км3, радиусом 256,35 км и весом 70 564 760 000 000 000 тонн.

    • 60.1
      sergej46:

      Нда. Разогрев воды и увеличение объёма от нагрева все игнорируют и продолжают дальше размеры льда подсчитывать.

    • 60.2
      Алексей:

      Не может вода так расширятся.
      Общий объем гидросферы Земли — около 1 миллиарда 500 миллионов км3. Из них в океанах и морях — 1370 миллионов км3, в подземных водах — около 60 миллионов км3, в виде льда и снега — около 30 миллионов км3, во внутренних водах — 0,75 миллиона км3, а в атмосфере — 0,015 миллиона км3.
      Нагрев воды на 10 градусов даёт расширение её объёма примерно на 0,03%. Предположим крайний вариант – что ВЕСЬ объем воды гидросферы Земли превратился в жидкость, уровень океана поднялся на 96 м (берега – отвесные скалы высотой 153 м), вода имеет самую большую плотность, то есть ВСЯ вода по всей глубине и по всей поверхности Земли имеет температуру 4 градуса С . На самом деле средняя температура воды на сегодня выше, а значит и плотность меньше. И мы не будем учитывать неравномерность нагрева воды из-за наличия полярных областей и огромных глубин океана. Допустим, постепенно АБСОЛЮТНО ВСЯ вода нагреется на 10 градусов, значит объём в 1 миллиард 500 миллионов км3 увеличится на 4,5 миллионов км3 (вода 14 градусов С). Следующий нагрев на 10 градусов увеличит объём воды на 4,5135 миллионов км3 (вода 24 градусов С), далее на 4,5270405 миллионов км3 (вода 34 градусов С), нагрев ещё на 10 градусов увеличит объём ещё на 4,5406216215 миллионов км3 (вода 44 градусов С в океане точно уже будет катастрофой для человечества и рассматривать дальнейшее увеличение нет смысла). Итого общий прирост объёма составит 18,09 миллионов км3 (округлим это до 20 миллионов км3). И мы сейчас не говорим о том, сможет ли и за счёт чего так нагреться такое количество воды.
      20 000 000 км3 : 357 050 400 км2 = < 0,05601 км (то есть < 56,01 м)
      18 090 000 км3 : 357 050 400 км2 = < 0,05067 км (то есть < 50,67 м)44градуса С
      13 540 541 км3 : 357 050 400 км2 = < 0,03792 км (то есть < 37,92 м)34градуса С
      9 013 500 км3 : 357 050 400 км2 = < 0,02524 км (то есть < 25,24 м)24градуса С
      4 500 000 км3 : 357 050 400 км2 = < 0,01260 км (то есть < 12,60 м)14градусов С

      Итого по максимуму (с округлением): 56,01 м + 96 м = 152,01 м.
      И это при куче невероятных условий:
      - все берега – отвесные скалы высотой 153 м (на самом деле такого просто нет);
      - диапазон нагрева воды от 4 до 44 градусов С (на самом деле диапазон будет намного меньше, на сегодня начальная средняя температура воды выше)
      - нагрев воды на 40 градусов приведёт уже к другой катастрофе, о которой в послании не говорится;
      - вода равномерно прогревается абсолютно вся: и по всей поверхности и по всей глубине;
      - мы опять же не учитывали увеличение площади поверхности океана с увеличением его уровня;

      По максимуму вода сможет подняться от 66,7 м + 56,01 м = 122,71 м до 96 м + 56,01 м = 152,01 м. Даже в таком варианте для поднятия уровня воды до 205 м нам ещё не хватает от 52,99 м до 82,3 м , а это от 0,05299 км х 357 050 400 км2 = 18 920 100, 7 км3 до 0,0823 км х 357 050 400 км2 = 29 385 247, 92 км3 (и это опять же при условии отвесных берегов, а так как их нет, то потребуется ещё больше воды)

    • 60.3
      Алексей:

      Опять заметил опечатку: не 0,03%, а 0,3%, но дальше в расчётах я использовал 0,3%

  11. 61
    Андрей:

    А если предположить, что после сдвига земля начнет остывать (то есть 2 года – поднятие воды, затопление по зетам), тоесть сужаться, в результате площать поверхности уменьшится, второе что нынешние полюса будут на экваторе тоесть льды начнут таять.
    Все данные с википедии сделаны, как могу предположить в 20 веке – тоесть земля расширилась, из-за нагрева или подготовки к сдвигу, тоесть данные не совсем точные. Хотя все расчеты верные, но из-за не точных данных так и получается.
    Хотя мне больше нравится расчет Алексея, а не зетов.

  12. 62
    Алла:

    Ребята, вы не волнуйтесь.. вода будет и она уже прибывает. Что движет сдвигом земли..не вода ли, которая прибывает и выталкивает плиты и вызывает вулканы?
    посмотрите, что делается… http://kosmonomika.blogspot.com/, как вы думаете чего можно ожидать от такой толщи воды?

    • 62.1
      Гость:

      Как это вода выталкивает плиты и «вызывает» вулканы!? Давайте ка напишите вменяемое объяснение. Пока что это только слова.

    • 62.2
      Алексей:

      Чтобы что-то прибывало, оно должно откуда-то уйти, и следовательно на его место придёт ещё что-то другое. Чтобы выдавить из недр на поверхность воду на неё (воду) нужно надавить либо разогреть (увеличив этим самым её давление) и открыть ей выход на поверхность. Вы когда-нибудь видели чтоб вода спокойно текла вверх?
      Подземные воды может выдавить только опускание пластов грунта. То есть земля должна опуститься, а вода при этом может подняться.
      Даже если предположить, что кроме грунтовых (подземных) вод есть ещё вода в виде пара в мантии Земли и она будет выходить на поверхность вместе с извержениями вулканов и добавлять общее количество воды на поверхности, то на место этой воды тоже должно будет что-то опуститься. Мы даже можем предположить, что опускаться и выдавливать воду будут только части дна океана. (Хотя в послании говорится только о таянии ледников и расширении воды при нагреве.)
      Но даже если такое будет происходить, то это будет приводить максимум к цунами, но не к повышению уровня океана. (Привяжите грузик к нитке, опустите его в стакан с водой ниже уровня воды. Дальше можете его дёргать, поднимать к поверхности (но не выше), опускать на дно – когда волны успокоятся, то уровень воды в стакане останется прежним на каком бы уровне под водой не находился грузик.) Так и в нашем случае все смещения грунта которые будут происходить ниже существующего уровня мирового океана не могут привести к повышению последнего (от перестановки мест слагаемых сумма не меняется). Поэтому учитывать нужно только опускание суши, которая находиться выше уровня океана. Объем суши, возвышающейся сегодня над уровнем моря приблизительно 76 млн. км3(это по всей высоте от уровня моря до Эвереста). Теперь сопоставьте эту цифру с необходимым объёмом воды для затопления (и эти объемы очень занижены, так как расчёт производился по утрированным условиям – самым худшим) и тогда станет понятно, что это опять же совсем другая катастрофа.
      Но опять же для этого необходимо глобальное опускание суши, о котором не упоминается в послании.
      Если суша и будет опускаться, то для её затопления совсем не обязательно таяние всех льдов. (Если всю твердую поверхность Земли выровнять (как бильярдный шар), то она и так окажется на глубине 2700 м.) Но в послании причина затопления – это таяние всех ледников и нагрев воды. Если выдавится из под Земли часть поземных вод, тогда конечно затопление на 205 м будет возможно, но об этом не говорится в послании. К тому же такие события скорее всего приведут к более быстрому затоплению чем за два года, т.к. не требуется время на таяние льда, а требуется общее опускание суши, которая как насос выдавит из под себя воду.
      Либо неточен перевод послания на русский язык либо само послание неправильно переведено в человеческие понятия. (Кстати, есть предположение,что не 205 м, а 205 футов, что равно примерно 62,5 м и это более реалистичная цифра – может в этом вся ошибка?)

  13. 63
    sergej46:

    Могу сказать одно. Мы можем сейчас спорить возможно такое затопление или нет. Кто-то будет считаться с с таким затоплением , а кто-то останется сидеть уверенный , что такого быть не может, а потом убегая от воды ругать математику или что там ещё. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

    • 63.1
      Алексей:

      Так от уровня затопления зависят наши возможности: одно дело всем (кто выживет) лезть на маленький пятачок земли, а другое дело когда только прибрежные зоны затопит. От этого зависит переселяться сейчас кому-то или нет. Ведь это совершенно разная картина 205 м и 62,5 м. В моих расчётах взяты крайне плохие условия, а если точно подсчитать, учитывая рельеф суши, т.е. её затопленный объём, то уровень затопления ещё меньше получится.

  14. 64
    Гоша:

    На ЗТ дана цифра 675 футов, что в переводе на русский значит 206м.
    Но даже если это не так, то нулевой уровень ближайшего ко мне гидропоста равен 48,5м, а значит подтопит в любом случает, так что валить нужно будет быстро и сразу.
    А вот европейской части РФ придется решать эту задачу походу пьессы. И я им не завидую.

  15. 65
    Алла:

    Вы мне скажите.. я не могу найти их прогнозы.. кто читал?

    «Между тем, подтвердился не только прогноз, предоставленный для территории Ирана. В этот же период времени GNFE были предоставлены прогнозы для территории Индонезии и Центральной Азии, которые полностью подтвердились. Теперь уже подтвердился и краткосрочный прогноз сильного землетрясения, предоставленный нами для региона Японии.

    Как известно, 21 декабря в 17:19 по Гринвичу произошло сильное землетрясение с магнитудой 7,4 у берегов Японии, в районе островов Бонин. В Японии объявлена тревога о возможном цунами.»

    Об этом сообщила пресс-служба Глобальной Сети Прогнозирования Землетрясений (GNFE), штаб-квартира которой находится в Лондоне. Прогноз сильного землетрясения в Иране прокомментировал Президент GNFE, профессор Эльчин Халилов.

    • 65.1
      digitsletters:

      Sorry, you must be GNFE member to see forecast map – 1) просто зайти и посмотреть гнельзя надо быть членом этой организации. Шо ж там такого секретного???
      2)Гаити они не предсказали, или предсказали но не рассказали..
      Че-та доверия не внушает мистер Эльчин…

  16. 66
    Алла:

    Алексей, тяжесть воды накроет один из участков тонкой коры земли и плита на другом конце поднимется вверх Вот это и может вызвать цунами и водный вулкан. Стремительное прибывание воды на землю с небес очевидно.. снег это тоже вода.. да и земля отклонилась от оси на 8 гр. Так что все может быть

    • 66.1
      Алексей:

      Алла, так я и говорю о том, что цунами могут быть, и вулканы могут активизироваться, и осадки усилятся как следствие этого (снег это та же вода в атмосфере, кстати которую я тоже учитывал что она будет участвовать в нагреве и расширении), что отдельные участки суши могут опускаться и подыматься – я с этим не спорю. Я говорю о том, что увеличение ОБЩЕГО уровня океана на такую величину как 205 м не может произойти без опускания суши ниже сегодняшнего уровня, то есть сам уровень так подняться не сможет, для этого надо только точку отсчета смещать (т.е. точку отсчета нулевого уровня моря). А об этом в послании не говорится.
      А когда появляется серьёзное несоответствие в предсказаниях, это настораживает – верить ли в них.
      А о каком отклонении на 8 градусов идёт речь? Откуда такая информация?
      Если речь идёт об истинном меридиане (т.е. географическом направлении на север), то все бы это уже заметили. Я конечно давно в море не был, но мои друзья бы уже мне об этом сообщили. Отклонение в 8 градусов в море при прокладке курса очень опасно (это просто о-о-очень много). И какое тогда это смещение: сместилась сама ось вместе со всем шариком относительно звёзд или сместились только материки, а направление оси на полярную звезду осталось прежним?
      А если сместился магнитный полюс, то это обычное явление, он постоянно смещается. На всех морских картах есть поправка на годовое смещение магнитного полюса, чтоб можно было рассчитать разницу между истинным и магнитным направлением. Причем магнитная ось не одинаково отклонена на севере и на юге. Если в последние годы на севере максимальное отклонение от истинного меридиана около 8-10 градусов, то на юге 26-28градусов. Из-за этого в одно и то же время в разных частях Земли, в зависимости от вашей географической долготы, поправка между истинным и магнитным направлением может меняться в Северном полушарии от 0 до 10 градусов, а в южном от 0 до 28 градусов.
      Так о каком смещении идёт речь?

  17. 67
    sergej46:

    Недавно один учёный пугал, что если на Гренландии лёд растает, то плита станет легче и всплывёт. Произойдёт разрыв Атлантики, а затем вода попав в разрыв , разогревшись увеличится в объёме в 600 раз и образует цунами на европу в 1км- полный бред (размер цунами я думаю). А тут по всей планете будут разрывы, разогрев до плавления породы стыков пластин от трения и спрашиваете, «откуда 200м»?

    • 67.1
      Алексей:

      Спрашиваю, потому как уровень воды определяет вода в жидком состоянии, а не в виде пара. И жидкость не может расшириться в 600 раз, даже в два раза не может (вскипятите чайник на кухне и увидите). Максимальное расширение при нагреве на каждые 10 градусов в 1,003 раза. Умножьте 1,003 само на себя 10 раз (т.е. возведите его в десятую степень) и получите максимальное увеличение объёма воды-жидкости после её таяния и до её перехода в газообразное состояние (1,0304).
      Если такие объёмы воды превратить в пар, то Земля превратиться в огромную русскую баню и тогда уже точно никто не выживет.

  18. 68
    digitsletters:

    Алексей, здесь сложно кому-то что-то доказать. Тем не менее одного мощного цунами в неожиданном и густо заселенном месте, может оказаться вполне достаточно, дальше люди сами что-нибудь придумают при помощи сми и «британских ученых».

  19. 69
    sergej46:

    А не надо никому что нибудь доказывать. Выжившие расскажут, как правильнее было. :)

    • 69.1
      Алексей:

      Чтобы выжить после такого, необходимы ЗНАНИЯ и навыки. Знания того что что-то когда-то страшное произойдёт это не знания – это СТРАХ. А СТРАХ никак не поможет в тяжёлой ситуации. Неправильная информация (ДЕЗИНФОРМАЦИЯ) ещё хуже чем НЕЗНАНИЕ. Тот кто ничего не знал быстро умрёт если попадёт в зону бедствия, а потом вновь будет жить в новом воплощении, но до начала катаклизма будет жить без страха (и кто знает, как долго это продлится – будущее всегда может измениться в зависимости от людскх настроений и мыслей). Тот кто будет дезинформирован, будет бояться и до последнего дня будет жить с чувством страха (и тем самым приближать этот день катастрофы) и после начала катаклизма будет действовать неверно. То что здесь рассказывают, а самое главное как объясняют причины будущих катаклизмов больше похоже на запугивание, а не на предупреждение. Я думаю это неправильные меры сотрудничества тех, кто хочет помочь человечеству. Такие методы запугивания, это методы тех кого сами Зеты называют Служащими Себе. Может это и не Зеты такие плохие, а тот кто воспользовался их «именем» и пытается посеять семена СТРАХА. Я думаю и так понятно кто такие «учёные» которые говорят о расширении воды в 600 раз – скорее всего это СМИ, которые любят только страшные сенсации, нет чтоб по-больше рассказывать о новостях культуры и науки, создаётся впечатление, что новости это только что-то страшное.
      «Ученье свет, а неучёных тьма…»

    • 69.2
      Гоша:

      Мне вот пофигу как объясняют причины, которые первопричины. По большому счету мне все равно, прилетит ПХ или полюса сами сместятся или это глобальное потепление будет виновато.
      А важно мне только то, что при повышении уровня воды мой дом с большой вероятностью притопит и поэтому я прикидываю что делать именно в случае потопа, а не в случае прибытия ПХ и т.д.
      над этим мы потом подумаем, когда жизнь устаканится и придет время разбора полетов.
      Для кого-то потоп – следствие, для меня же это причина! отсюда и исхожу.

    • 69.3
      Алексей:

      Я про ПХ ничего не говорил. Речь шла о причинах высокого уровня затопления. Вы, Гоша, сами же писали, что затопит почти всю Россию. Так вот – может далеко и не всю.

  20. 70
    форум:

    перейти на обсуждения темы на форум – http://forum.poleshift.ru/

    • 70.1
      Гость:

      Это НЕ возможно. Форум не щадно глючит.

  21. 71
    aleks:

    Алексей вы действительно уверены ,что это случиться,если да то как вы сами к этому готовитесь?

    • 71.1
      Алексей:

      Я не могу быть уверен, что это обязательно произойдёт в ближайшем или далёком будущем, но и не могу это отвергать. Я просто не знаю. Хотелось бы, чтоб это не произошло. Нет чувства, что это неизбежно. И в то же время хочется быть всегда наготове. Я здесь сегодня кое-что писал об этом: http://forum.poleshift.ru/viewtopic.php?f=2&t=8&p=627#p627 Физически пока особо не готовлюсь – нет возможности. Я и моя семья сегодня итак можно сказать занимаемся «выживанием» :-) , а уж делать запасы или купить домик в «безопасном» месте нет возможности. Я и сейчас не имею своего жилья – снимаю. Хотя может в этом и есть моя подготовка: из-за необходимости сегодняшнего выживания переехал с юга Украины в Киев (повыше), сейчас пытаюсь собрать побольше знаний и информации. Сам я офицер запаса ВМФ, имею диплом радиоинженера, яхтенного капитана. Я бы скорей мог просто рассказать, как бы я готовился, а не как готовлюсь.

    • 71.2
      Алексей:

      Я бы даже сказал, что отношусь к этому как к виртуальной игре. :-) И хотелось бы получше узнать её правила и свои возможности, и на какой уровень я попаду при наступлении времени «Ч»? :-)

  22. 72
    ...9...:

    Алексей,это твой предел и так оно будет еще долго…

    • 72.1
      Алексей:

      Предела не существует. А по-поводу моего отношения к этому как к игре я и не парюсь. Я при любом исходе ничего не потеряю, а только приобрету. Всё равно будет только так как будет, я не обременяю себя точными задачами и подготовками к сдвигу – никто не знает, что действительно будет происходить при сдвигах и что будет главным в подготовке и будет ли вообще этот сдвиг. Даже в случае «Game over» я просто после отдыха снова нажму «Start».

  23. 73
    Виктор:

    Алексей а вы смотрели фильм 2012 там почти все предсказания этих Зетов
    кроме ПХ а так все точно, что на талкивает мысль что все что «говорят Зеты»
    это просто развод.

    • 73.1
      Алексей:

      Фильм смотрел. Я тоже не верю всему, что говорят Зеты, у меня к ним больше вопросов, чем веры в них и в их предсказания.

  24. 74
    Анна:

    Добрый день.
    Возможно у кого есть более точная карта, что будет с Вологодской областью, и в частности с п. Вожега. Плизззз. Детки малые, боязно….. Высоту замеряла вроде как 180 – 202 над уровнем моря. Лодки колотить?

  25. 75
    Aleksey:

    Такая высота затопления может быть обусловлена опусканием материковых плит и поднятием находящихся под водой («выравнивание» земной поверхности), в результате разница высот меньше – высота затопления больше. Но такие вертикальные смещения навряд ли возможны, скорее различные наклоны плит. У тех же зетов вроде бы описывается наклоны плит. Так что такая однозначная трактовка, что затопит всё, что ниже 200м по-моему неверна. Скорее всего из-за сочетание условий в каких-то местах может затопить на высоту больше 200м, но не всё.

    • 75.1
      Алексей:

      Верно. Вот это ближе к реальности.

  26. 76
    Мистер АЛ:

    Повышение уровня мирового океана на 205м в результате таяния ледников и разогревания Мирового океана считаю бредом. Во-первых, не знаю, учитывалось ли это при расчётах, но поскольку плотность льда меньше плотности воды, соответственно объём воды, образовавшийся из льда, будет меньше объёма этого самого льда. К тому же далеко не весь растаявший континентальный лёд стечёт в океан, какая-то его часть останется внутри в виде озёр и т.п. А во-вторых, учитывая высокую плотность теплоёмкость воды, это до какой же температуры нужно нагреть Мировой океан и сколько энергии при этом нужно затратить?

  27. 77
    sdfds:

    Я конечно не специалист, но проведите простой опыт
    В стакан с водой помещаем лед, замеряем уровень воды в стакане со льдом, ждем пока лед растает еще раз замеряем уровень воды в стакане.

    А теперь вопрос как изменится уровень воды в стакане?

  28. 78
    Inox:

    Здравствуйте!
    Я сравнительно новый читатель вашего сайта, но не скрою,два-три дня оторватьсе не могу- читаю…
    Так как я болгар, живу в Болгарии, в гр.Варна,на берегу Черного моря/некоторые из вас наверное бывали здесь:)/, я попытался найти информацию о своем районе- каковы будут последствия,и где самые подходящи е иблизкие места. Меня интересует где находятся подходящие места, подходящие и для первого, и для второго етапа, вкл.двухлетнего затопления европы.
    В материалах из зетов нигде ничего не сказана про Болгарию/наша страна маленькая-что правда, то правда/, но все таки- у меня семья и дети…
    У нас гор и предгорий-полно.В радиусе от Варны на 200-250 км. от моря к внутренней територии- много гор. Но как учесть влияние вулканов и землятресений? Короче- пожалуйста, помогите информацией,линк подайте,или инфо. Как бонус за русский язык:)- я давно не пользовался им:)
    Спасибо и удачи!

  29. 79
    Тётя:

    Россия и Украина никогда «не утонет» – очень много хороших, умных и вдумчивых людей здесь живет. :)

  30. 80
    мила:

    а что же будет с моей бедной астраханью смоет сразу же во время сдвига полюсов, или поживем еще немного на руинах?

  31. 81
    dvorkin:

    Будет ад и израиль – тут даже небольшие проблемы вызывают движуху, а когда дело коснётся Еды и Выживача (после отключения коммуникаций города протухнут за несколько дней) начнётся светопреставление похлеще небесного. И если зеты всё точно описали насчёт дождя и прочего, то без их поддержки все просто передохнут. Собственно в одном из чатов они прямо сказали, что выберут избранных, влепят им имплантант в лобешник и эти товарищи не пропадут. Хорошо наверное стать избранным, «матрица» все дела!

  32. 82
    Ingener-1616:

    Кто знает, дайте коротенько. На схеме первого рисунка если соединить полюса линия нового экватора будет под углом 45 град к этой линии. Почему?

  33. 83
    Оля:

    Подскажите пожалуйста, как скоро Ростов-на-Дону затопит после СП и насколько целесообразна эвакуация в Ставропольский край или на Северный Кавказ?

  34. 84
    Julia:

    что вы все так распереживались о наводнении?.. все равно при переполюсовке земля сначала остается без всякого магнитного поля на время, а тогда уж будьте уверены космическое излучение изничтожит нас как динозавров…

  35. 85
    Roland:

    Я думаю готовиться надо,хотя когда рассказываю об этом знокомым с меня просто смеются

  36. 86
    Yuuuh:

    Сайт, как я понимаю, мёртвый?
    Чем теперь ваши Зеты объясняют, почему Нибиру до сих пор не видно?))

    И кстати: вы заметили, что СМИ перестали освещать любые новости про стихийные бедствия?

    • 86.1
      Наталья:

      Yuuuh, сегодня впервые увидела у Солнца, какую-то фигню круглой формы, тускнее солнца, снизу, чуть меньше по размерам самого солнца. Странный эффект наблюдается это явление заметно в компьютерных очках, снимаю пропадает, одеваю видно. Интересно, а в солнечных очках, или через затемненные стёкла её то же видно? Кто-нибудь наблюдает такое же явление?

  37. 87
    Анатолий:

    Скажите,безопасна ли Варшава,Краков,Киев?Заранее благодарен.

  38. 88
    Бывалый:

    Здравия всем не равнодушным. Если случится смещение оси вода будет двигаться быстро, и затопление произойдет до высот под 2км минимум, и не мечтайте что 200 метров вас спасут. Всего вам доброго, и удачи.

Оставить комментарий



можно ник:)



не публикуется



если есть



комментарии модерируются, а сообщения типа «Ты мудак» будут удаляться без объяснения причин :)

* — поле обязательное к заполнению


ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека